山普拉殿之吃心看隨筆

先說我的結論，不會。

立法院院會昨天三讀通過「公民投票法部分條文修正案」，包括提案、連署、通過門檻全面調降，通過門檻更改為簡單多數決，有效同意票多於不同意票且達投票權人總額四分之一以上即通過，終於宣告打破「鳥籠公投」。

其他重要修法內容還包括公投年齡從廿歲降為十八歲，廢除公投審議委員會，另賦予行政院「公投提案權」。

值得注意的是，國旗、領土、國號變更沒納入公投項目，所以公投不會變成暴投，這是第一個理由。

會意外嗎？不意外。
失望嗎？倒不會，只會更加看不起這政黨而已。

不意外與不失望是因為，就國際現實而言不會讓台灣獨立。

台灣宣布要獨立，亞太就會動盪不安，台灣要跟中國統一，美國、日本又不會同意。所以目前台灣沒有獨立與統一的客觀條件。
而國、民二黨，很清楚國際現實，但還是為了自身利益欺騙無知人民，選舉勝利，上台執政後又被自身主張綁架，何必呢？

依照現實、證據、數據來制定策略與方向，才是最安全最不會被打臉的執政，但人民素質提升之前，國、民二黨還是會繼續重施故技。
自己的利益與現實才是每個人，每個國家優先考量的點，一定是衡量客觀狀況後，主觀就得妥協，除非是超級強權，不需要妥協。

舉個簡單的例子：
就跟自己結婚前結婚後所說的話，所做的事一定是不同的。結婚前愛怎麼樣就怎麼樣，只影響到自己一個，結婚後就要考量老婆、孩子、雙方家庭，不會再為所欲為。
所以不管獨立或統一都好，辦個公投不就解決爭議了，民族自決嘛，為什麼不？

二個面向要考慮：
1、可以公投
一旦答案揭曉，統獨二派，還有議題可炒作？恐怕二黨都不想要，再者二黨具有或想要政策論述的人才非常稀少，回到公共議題之後，該怎麼操弄人民？
2、不能公投
就是美中不會讓我們公投，投了亞太就開始動盪，這不是各大國樂見的事，安定聽他們的話，最符合他們的利益。
台灣是有籌碼，但籌碼不到統獨等級。

再者，擔憂公投變暴投的人，認為公投門檻降低，會讓立法院通過的法案隨時翻盤，引發社會動盪不安，例如勞基法、年金改革、能源政策，就可能有極大機會翻盤了。
初期公投案件新鮮感使然一定百花齊放，而且良莠不齊。但時間久了邊際效應就遞減了，何況賦與人民這項權利，經過正反二方不斷辯論，再得到投票結果，慢慢的會將人民素質往上拉升，不好的提案再也得不到支持，無法成案，就算真的用盡心機成案了，也會被人民唾棄的，這是公投不會變成暴投的第二個理由。

公投，慢慢會成為一記好投的，值得我們耐心等待。

山普拉殿時事分析站    2020.12.13