山普拉殿之吃心看隨筆

立法委員有實力的就是黃國昌委員了，因為有法律底子，論述也強，雖然他對勞基法修法有意見，但我認為他有能力提出解決方法，不是為反對而反對。

蔣萬安不過是國民黨要力捧的明日之星，只是仗著民氣可用，說真的論述能力與法律能力都不強，何況勞基法真的如他以為，大部份人民都反對嗎?千萬不要沈溺在少數抗議以為會遍地開花的幻象中。

林淑芬這種看似認真為勞工爭取權益的委員，很多沒有認真了解產業與勞基法修法目的以及在不良企業上班的人民，會支持她。立法委員除了嘴炮監督的功能外，我想對實質政治並無任何幫助，因為她只會緊抓著其中幾條法條大作文章，就算讓她堅持的正義法條通過好了，不良企業還是照樣不遵守勞基法，但是影響的層面卻是大部份遵守勞基法的企業，這樣還叫正義嗎?這種人叫做正義的蠢蛋，理想的天真份子。

林淑芬為正義發聲，真的能得到真正的正義嗎?很多時候只不過是自己無法放下而已，這種正義只是她個人腦袋形塑的正義樣貌，與真正的正義其實差的很遠，就算伸張了真正的正義，被伸張的人能得到什麼會失去什麼? 很多時候會超出她的想像，但是她仍然可以繼續幹著有伸張正義美名的委員。

會在不良企業上班的人民，並非全都是不樂意與非自願，很多理由沒辦法說，這類企業其實早就沒什麼競爭力了，會在裡面上班的人民，當然條件不會很好，雙方各取所需，繼續生存。這類員工會去檢舉公司，會來抗議?

立法委員要立的法，要用力的監督點，應該是特別針對某些企業加強勞檢，妥善保護檢舉者才對，怎麼只會利用勞基法修法的法條大作文章，在我看來就是做一場低能的秀，對現實並無任幫助，只是在操弄人民情緒而已。

山普拉殿時事分析站    2017.12.10