山普拉殿之吃心看隨筆

我真的很不懂廢死聯盟的人，為什麼，那麼愛用「超然」、「理性」、「聖人般」的態度，來代替受害者與其家人，展現大愛的氣度。
舉個情境為例好了。

當一位全心全力投入在親人照護的子女，因為神經緊繃，長期無法放鬆，為了一次照護上的不順，引爆情緒，在公眾場合失控責罵親人，而被你我這些與他們無任何關係的路人看到時，第一時間，你我絕對會同情弱者，也就是被責駡的一方，而對子女說出「超然」、「理性」、「聖人般」的勸導話語，甚或化身為親人，駡著子女那一方。

你覺得身為當事人的子女該作何感想？

首先，照顧親人的辛苦，路人有體會過？照顧親人的壓力，路人有感受過？路人有過半夜起床好幾次，就只是誤聽到親人的叫喊？就只是擔心沒聽到親人叫喊要上廁所，這種睡不好的煎熬？路人有過一餐餵養親人得要花3個小時的崩潰感？路人有過幫親人洗澡時，不小心閃到腰的痛？

如果路人都沒有經歷過以上半件事，請問他們那來資格對子女展現道德感，正義感？那來資格代替親人教訓子女？

同理，廢死聯盟的人，根本沒有自己的子女父母這種至親被殺害的痛苦經歷，連要同理都無從同理起，怎麼還會說「要是我的親人被殺，對於要不要廢除死刑，我也不知道該怎麼回答，這應該是國家的責任，不應該推到我身上。」

天啊，得了便宜還賣乖，只想戴著崇高理念的光環，卻不想背起實際執行後的責任。

你的感同身受，保存期限只有那短短的、隨時結束的30分鐘，只有在你寫文或受訪當下才能感受的30分鐘，而受害者家屬所感受的，卻是一再重新啟動、無保存期限的，無數個30分鐘，無止無盡的，痛。

當你在抱怨被記者偷抄文根本不尊重你時，也是剛剛好而已，因為記者與我的想法，鐵定相同，「你也沒尊重過被害人，我要讓你這位不食人間煙火、用被害者痛苦來幫自己抬轎的廢死聯盟，再度被社會大眾看清楚。」

你，真的沒有資格講廢死，因為這種資格只專屬於，被害者家人。

山普拉殿生活點滴站    2018.06.07