山普拉殿之吃心看隨筆

今早經過一所高中，看到好多學生、補習班員工、家長，沒錯，今天就是國中會考。

親自看到這景象，比起在電視上看到的畫面更能觸動自己曾經的感覺，以前，我也曾經是他們其中之一，緊張、沈重、不安的心情，因為怕考不好，怕父母、老師的關心與詢問，而現在回想起來，會認為當初的自己何必那麼緊張與不安，考不好，頂多重考，考不到第一志願，頂多到第二志願、第三志願。

很正常，現在的自己，累積了許多生活經驗、社會經驗，累積了許多成功與挫折，自然不會對當年的考試大驚小怪，那只是佔人生漫漫長路中一個小小的3天，自然會用比較客觀的角度來審視當年的自己(白話說，就是倚老賣老)。

但是，當我用現在的角度來看當年的我，嘲笑也好、不屑也好、同情也好、讚賞也好，如果當年的我聽到現在的我這種事不關己的評論，我一定很生氣，因為站著說話不腰疼啊。

國中會考引起的波瀾，自然沒有高中學測、指考引來的洶湧。現象不多說，新聞都看得到，我就不用多贅言。我只想說，大家都想幫自己的小孩或自己多爭取利益，自然會引用支持自己立場的案例，這樣做無非是為了自己未來的立足點可以比其他人高一點。

跟昨天立法院通過的同性婚姻專法一樣，很多人感動，但如果沒有同性戀支持者不斷發聲、不斷遊說，就沒有今天台灣是亞洲第一個通過同性婚姻的驕傲(個人沒有任何的感覺，沒驕傲，沒憤怒，平常心)。

所以，站在自己有利的立場，為自己爭取、為自己發聲，是非常正常的行為，聯考也好，適性升學也好，理想也好，現實也好，最終還是要到社會上競爭。在升學位置上先佔到一點有利位置，對未來多多少少是有幫助的，至少，不用多廢唇舌介紹自己吧(不管你實際上是黃金還是草包)，換成是學生或是家長，要不要出來爭取?(企業都會遊說關說了?在職場上都會勾心鬥角了?)

競爭啊，競爭，人在社會上都是要競爭的，考試，說實在的還是一種最低成本的人才篩選方式，也是客觀的人才篩選方式，面試，多多少少還是會有主觀意識，而且，重點來了，面試官是會疲倦的，會有記憶遞減的自然反應，在他疲倦時，思考與評斷能力是會下滑的，另外，大家都聽過壓軸吧，為什麼大家都想爭取壓軸，因為面試官的記憶是最鮮明的。如此來看，每個受面試的人，保證不會受到公平的評斷，因為我們是人，不是AI。

最後，說到適性升學，說真的，這是有資源的人的玩法，原因，人要找到自己興趣、志向要經過多少嘗試與碰撞，有資源的人可以有多次嘗試與碰撞的機會，何況，他們也可以不需要碰撞。另外還有些人就算經過嘗試與碰撞，也找不到自己的興趣與志向，因為他就是這種人，是服從型的人。所以，你說有人在運動方面有天賦、繪畫方面有天賦，他就一定對運動、繪畫有興趣、有志向?反過來說，有人在運動、繪畫方面有興趣有志向，他往這方面發展就能成功?想想看，鈴木一郎是屬於那一種型的?

適性發展，我認為是好的，但是不適合大規模的應用，適合小眾發展、適合實驗學校發展，這個由家長、學生自己決定要不要去，剩下的，交給考試吧。

山普拉殿教育改革站    2019.05.18